Sur ce sujet, voir le communiqué très juste d’Alternative Libérale : Tabac : la fuite en avant hygiéniste.

Il reste à convaincre les Français d’élire des députés soucieux de l’égalité en droits.

Sur André Comte-Sponville, j’ai effectivement noté son regard peu libéral, mais j’ai utilisé son article (entre autres sources) pour identifier les caractéristiques usuellement attribuées à la gauche et à la droite.

Pour la définition du libéralisme, je n’ai pas fait appel à lui !

A bientôt, avec plaisir.

On ne peut donc pas dire « Quel que soit l'outil de mesure employé, il doit montrer une réduction de la pauvreté » : il faut encore que l’outil mesure effectivement la pauvreté, ce qui n’est pas le cas dans la définition retenue par le président.

Par ailleurs, je suis convaincu qu’il s’agit avant tout de permettre aux individus de sortir de la pauvreté : on ne pourra éviter l’existence de situations difficiles, d’accidents de la vie, sauf à réduire à zéro la liberté individuelle. Alors mieux vaut veiller à préserver la capacité à se relever, plutôt que d’empêcher des actes qui « pourraient faire tomber ».

Cependant, il ne s’agit pas que d’alliances, il s’agit aussi des messages que nous envoyons, de nos priorités en termes de communication : si nous cherchons à séduire la droite exclusivement, certains sujets seront éludés. AL deviendra petit à petit moins original, et nous nous interdirons ensuite complètement de tenir notre discours libéral, de peur de « perdre » de prétendus « électeurs de droite » ainsi acquis.

Or la communication dépend du Bureau. S’il choisit clairement une orientation, le Conseil National ne pourra pas s’y opposer. Il pourra simplement bloquer les modifications du programme et les alliances.

Je crois que notre libéralisme authentique est ce qui nous permettra le mieux de nous installer durablement dans le paysage politique. Y renoncer, même si ce n’est que par la manière de communiquer, c’est changer l’identité du parti, et, à mon sens, l’affaiblir à long terme.

Mais, évidemment, cette élection ne porte pas que sur ce sujet : il s’agit aussi de savoir quelle équipe a les meilleures compétences pour gérer le parti, maintenir la motivation de l’ensemble des militants et créer la plus grande dynamique pour cette phase de développement d’AL.